Мы в СМИ

29.06.2004

Ежедневная деловая газета «Ведомости»

Курьезное голосованиеДиректор «Метрополя» прошел в совет «Ростелекома» из-за нехватки голосов

Светлана Витковская

Сложная процедура голосования американскими депозитарными расписками (ADR), а также пассивность их владельцев привела на собрании акционеров «Ростелекома» к курьезной ситуации. Один из его миноритарных акционеров «Метрополь» с удивлением обнаружил, что проходит в совет директоров компании, несмотря на потерявшиеся по пути голоса. Это стало возможным благодаря тому, что 20,5% владельцев ADR «Ростелекома» не участвовали в голосовании.

Депозитарные расписки, выпущенные на акции российских эмитентов, хранятся в западных банках-депозитариях (Bank of New York, J. P. Morgan, Deutsche Bank и др.). Система голосования держателей ADR на собраниях акционеров многоступенчата. Компании-эмитенты переводят комплект документов на английский язык и отправляют его номинальным держателям. Те, в свою очередь, посылают материалы банкам — организаторам депозитарной программы, а они отправляют их по цепочке организаций, учитывающих права на ценные бумаги. При такой системе инструкции владельцев ADR зачастую опаздывают к собранию акционеров эмитента, а иногда доходят в искаженном варианте.

Владелец 4% акций «Ростелекома» — ИК «Метрополь», в том числе имеющий в собственности 1% акций в виде АДР, за три дня до собрания выяснил, что банк-депозитарий JP Morgan получил их инструкции в искаженном виде — по мере движения документа из него исчезла фамилия кандидата в совет директоров «Ростелекома» от «Метрополя», его гендиректора Михаила Слипенчука. Таким образом, компания потеряла 1% своих же голосов. По утверждению заместителя гендиректора «Метрополя» Юрия Водопьянова, еще 2% голосов из нескольких фондов в поддержку Слипенчука по каким-то причинам не дошли до J. P. Morgan, хотя из компаний бюллетени были отправлены. В итоге «Метрополь» не набирал то количество голосов, которое гарантировало место в совете директоров «Ростелекома». Тем не менее на состоявшемся в субботу собрании акционеров «Ростелекома» Михаил Слипенчук все же вошел в совет директоров. Он набрал 5,3% голосов, из которых 0,96% — это помощь Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ). Это стало неожиданностью для миноритария. Как пояснил Слипенчук, голосов хватило только потому, что в собрании приняло участие мало акционеров — только 61,5% владельцев голосующих акций. Плохая явка на собрание была связана с владельцами ADR. Банк-депозитарий J. P. Morgan, голосующий заочно по их указанию, участвовал в собрании только 4,5% голосующих акций из 25% возможных. «Это те акции, по которым он получил инструкции от владельцев ADR. Владельцы ADR редко проявляют активность», — пояснили в пресс-службе «Ростелекома». В J. P. Morgan решили не комментировать ситуацию. Однако другие миноритарные акционеры телекоммуникационных компаний считают, что дело не только в плохой активности владельцев ADR, — их воля просто не доходит до компании. По словам представителя АПИ, члена советов директоров «Дальсвязи» и «Сибирьтелекома» Игоря Репина, при голосовании в этих двух компаниях ни один голос от владельцев ADR за него не дошел, хотя заявки подавались. «Например, до «Сибирьтелекома» не дошло 0,8% голосов одного фонда, который направлял инструкцию в J. P. Morgan. В итоге в двух компаниях меня поддержали ровно столько голосов, на сколько доверенностей на меня было выписано», — рассказал Репин. Он видит решение проблемы в более прозрачной системе учета заявок. «Если бы JP Morgan информировал бы владельцев о получении от них документов, то многих проблем можно было бы избежать», — полагает Репин. На это бывший сотрудник J. P. Morgan отметил, что для уменьшения проблем «необходимо поддерживать хорошие персональные отношения». Несмотря на то что Слипенчук прошел в совет директоров «Ростелекома», он рассматривает возможность подать в суд на свой банк Swiss American Securities, исказивший бюллетень для голосования, и жалобу в американскую комиссию по ценным бумагам (SEC). За день до собрания «Метрополь» направил в «Ростелеком» просьбу рассмотреть на ближайшем совете директоров вопрос о соответствии услуг банка требованиям акционеров. «Я не хочу повторения ситуации в будущем году и собираюсь довести этот вопрос до разумного завершения. Качество услуг банка-депозитария должно быть выше», — подчеркнул Слипенчук. Аналитики считают, что работа J. P. Morgan может нанести вред компаниям. «В конечном итоге это может ухудшить отношение инвесторов к эмитентам, хотя они сами в этом и не виновны», — полагает старший аналитик «УралСиба» Константин Чернышев.

О компании|Новости|Услуги|Контакты

Главная страница|Карта сайта|

Сайты группы «МЕТРОПОЛЬ»

Мы в социальных медиа