 |
|
Мы в СМИ
10.10.2002
Газета Ru
«Рекомендации по нам никому не нужны»
Газета Ру
Владимир Сысоев
Напомним: «Роснефти» не понравилось, что «ОЛМА» оценила нефтяную компанию (акции которой на бирже не торгуются) в 1,253 млрд. долларов, сославшись на ее низкую корпоративную культуру. В то же время западные эксперты полагали, что «Роснефть» стоит в три раза дороже. «Роснефть» посчитала, что «ОЛМА» нанесла вред ее репутации, и подала иск о взыскании с инвесткомпании ущерба в размере 1 млн. долларов.
В мировой практике заниженные рекомендации аналитиков встречаются довольно редко. Продолжающийся до сих пор корпоративный скандал в США во многом был вызван тем, что аналитики давали очень хорошие рекомендации очень плохим компаниям. Но не наоборот. Правда, в последнее время их рекомендации стали более критичными. Например, в апреле инвесткомпания Dresdner Kleinwort Wasserstein выпустила отчет о Nokia, где говорилось, что до 70% аппаратов этой финской фирмы подлежит замене из-за дефекта дисплея. Nokia признала брак, но отрицала его масштабы. Ни о каком судебном разбирательстве речи не шло.
В России за невысокий уровень корпоративного управления аналитики ругали эмитентов довольно часто. Доставалось ЮКОСу, «ЛУКОЙЛу», «Сургутнефтегазу», РАО «ЕЭС», «Газпрому» и другим компаниям. Никаких судов с аналитиками в этих случаях не было. Правда, когда в конце 2001 года аналитик «НИКойла» Эрик Краузе назвал «Сибнефть» «бандитской компанией», ему пришлось искать другое место работы.
Иск «Роснефти» к компании «ОЛМА» аналитики расценивают скорее как разборки с миноритарными акционерами. «Инвесткомпания просто попала меж двух огней», - сказал ГАЗЕТЕ аналитик инвесткомпании «Метрополь» Андрей Беспалов.
 К списку новостей
 Добавить в портфель
 Смотреть портфель
 Версия для печати
|
