Мы в СМИ
16.06.2003
Финам.RU - Новости эмитентов
На редкость бурно прошло вчерашнее собрание акционеров национального оператора связи «Ростелеком». Акционеры потребовали от руководства назвать сумму договора с аудитором Ernst & Young, раскритиковали предлагаемую опционную программу для поощрения топ-менеджмента, а «Связьинвест» не стал поддерживать независимого кандидата.
Основные акционеры «Ростелекома» - «Связьинвест» (38,005% акций, 50,67% голосующих акций) , ING Barings (23,635% ), некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель 9,554% акций) и Депозитарно-клиринговая компания (номинальный держатель 5,029% акций). Согласно годовому отчету компании, общее количество держателей акций «Ростелекома» - 211 юридических и 21 503 физических лица. Иностранным акционерам принадлежит 41% голосующих акций общества. По итогам 2002 г. «Ростелеком» получил доходы в размере 25,4 млрд руб. и чистую прибыль - 3,1 млрд руб. Размер дивидендов за прошлый год - 705,5 млн руб.
Выяснять отношения с менеджментом компании некоторые акционеры начали с вопроса об утверждении аудитора общества. «Мы хотим знать, сколько денег отдают выбираемому аудитору», - кричали некоторые из них. Посовещавшись, руководство «Ростелекома» дало лаконичный ответ - $690 000 в год. Дискуссия быстро завершилась, но успела раззадорить многих присутствующих.
Настоящая буря началась после подведения итогов голосования по выборам совета директоров компании - в совет прошел лишь один представитель миноритариев, гендиректор ИФК « Метрополь « Михаил Слипенчук (у его компании сейчас 7% акций «Ростелекома»). А все остальные десять мест в совете заняли кандидаты «Связьинвеста». В бюллетенях для голосования были указаны еще два независимых кандидата, но один из них - вице-президент ООО «Ренессанс Капитал» Дмитрий Анкудинов отказался баллотироваться еще до собрания. Оставался еще представитель Ассоциации по защите прав инвесторов Олег Федоров, выдвинутый в совет дочерней компанией « Метрополя « - ООО «Аудитавиатраст».
Итоги голосования возмутили присутствующих аналитиков и представителей миноритариев. «Связьинвест» воспользовался тем, что миноритарные акционеры не слишком защищают свои права», - говорит аналитик «Атона» Вадим Котиков. «Связьинвест» обязательно должен был поддержать представителя миноритариев. Ведь чем больше в компании независимых директоров, тем лояльнее к ней инвесторы», - возмущается представитель одного из миноритаритарных акционеров Rye, Man & Gor Securities Елена Баженова.
«Мы голосовали за своих. За последние полгода у меня изменилось мнение о независимых директорах. Непонятно, от кого они независимы, а от кого зависимы», - пояснил позицию холдинга генеральный директор «Связьинвеста» Валерий Яшин.
Аналитики связывают позицию холдинга с недавним выступлением Ассоциации по защите прав инвесторов против решения «Связьинвеста» закупить без тендера программное обеспечение Oracle на $153 млн. «Благодаря работе независимых директоров в советах дочерних компаний «Связьинвеста» непрозрачность сделки стала достоянием общественности. Не исключено, что именно поэтому холдинг не поддержал Федорова», - считает пресс-секретарь Ассоциации по защите прав инвесторов Олег Румянцев. «Связьинвест» просто не может простить раздутого ими скандала», - вторит аналитик одной из московских инвесткомпаний.
А вот единственный представитель миноритариев в совете - Слипенчук отнесся к результатам выборов спокойно. «Один голос в совете директоров все равно ничего не решает. Главное - уметь убедить совет в полезности того или иного проекта. До сих пор мне это удавалось в семи случаях из девяти», - говорит он.
 К списку новостей
 Добавить в портфель
 Смотреть портфель
 Версия для печати
|
